“论文通关”不是太严是太松 - 中国教育资讯网

【发布时间】:2023-12-08 23:07

【原创作者】:

  又是一年毕业季,多少学子都在为论文挠头。令人没想到的是,曾陷入学术造假风波的演员翟天临也频频跟着上热搜。原来,今年各大高校对毕业论文的审查明显变严,仅“查重率”就难住了一群人。很多学生将此归因于翟天临,认为是他的丑闻逼得学校大力打假。

  翟天临论文造假,“害己”是肯定的,但要说“害人”,甚至撬动学术圈云云,就像个笑话了。监督查处学术不端行为,本就是教育部门的重点工作。近些年,各类与时俱进的意见和要求更是密集发布,教育部甚至拟投800万元抽检约10%的上一学年度博士论文。这是维护学术含金量的形势所需,也是捍卫规则公平的必要之举。动真碰硬之下,滥竽充数者纷纷露出马脚。换句话说,全社会对学术不端行为的容忍度越来越低,但这不是什么额外加码,而是各方对此前一度“失之于宽,失之于软”的行为纠偏。

  高校严起来本该是常态,很多学生对此百般不适,倒是暴露出自身学习态度的不端正。“求其上者得其中,求其中者得其下”,眼下一些学生进了大学校门就觉得“解放”了,把混一纸文凭当做求学生涯的唯一目的。本该水到渠成的毕业论文也就被赋予了“通关文牒”的重要意义。如今眼瞅着不好蒙混过关了,就天天盯着重复率着急上火。而不少学校平日里对学生“放养”,决定学生能否毕业全凭最后这篇论文,同样为重复率而紧张不已。于是乎,一个吊诡现象形成了:学生学校都紧盯毕业红线、押宝论文一篇,搞定查重率成了头等大事。这个意义上,与其说审查太严,不如说标准太松。

  大学,终归是个学习的地方。同学们要在这校园中完成的,不单是对学历的追求,更有学习的过程。对高校来说,“严进严出”是应有方向,但绝不能只顾“两头”。按分进校、规范招生毋庸置疑,可如果仅以论文一篇作为“出”的要件,还将标准简化为重复率那个数字,实在有失科学。真正的严谨治学,需要学校更加关注学生平时的学习状态和知识获得,不断将“出”的标准阶段化、多元化。诚然,切实改革细节颇多、道阻且长,但当务之急是端正学生的态度。不妨从每一次全勤的课堂、每一场不“放水”的期末考、每一篇不拼凑的作业开始,让学生对学业有所敬畏。

  说到底,一个翟天临抬高不了毕业门槛,但那场风波足以警示所有学子。希望这个“吵吵闹闹”的毕业季让更多人明白,为学而学才是教育的初衷。

  • views
    A+
  • 迅海新闻网
  • 警告:本页面涉及的内容旨在探讨知识。迅海新闻网